8 comments | Leave a comment
[51N4]
all your tomorrows start here.
24 November 2009 @ 06:55 pm
12 November 2009 @ 01:46 am
сорс: http://tema.livejournal.com/496882.html
этот абсурд граничит с гениальностью.. только это у меня и крутилось в голове во время просмотра. что характерно, ее.. эээ.. творчество либо люто ненавидят, либо жуют как жувку на каждом углу..
у меня вызывает восторг и раздражжение одновременно.. черный юмор, очевидная пародия, подьебка на гл0мур и ломовой продукт плэйсмент.
тошнит, но хочется поаплодировать.
этот абсурд граничит с гениальностью.. только это у меня и крутилось в голове во время просмотра. что характерно, ее.. эээ.. творчество либо люто ненавидят, либо жуют как жувку на каждом углу..
у меня вызывает восторг и раздражжение одновременно.. черный юмор, очевидная пародия, подьебка на гл0мур и ломовой продукт плэйсмент.
тошнит, но хочется поаплодировать.
13 October 2009 @ 02:14 pm
02 October 2009 @ 02:35 pm
30 September 2009 @ 11:56 am
The Importance of Blasphemy
Blaspheming the sacred is an obligation that every logical person must embrace. Like we all learned from Spiderman's uncle, "With great power comes great responsibility", and when your mind has evolved to a degree where you are granted an advanced understanding of logic and reason, you realize that the natural laws of the universe have given you a great power.It is your responsibility as a logical person to shed light on the darkness of ignorance wherever it may be. Nothing must be left in the dark. No corner of this universe can be left alone from wanting to know.
There can be nothing sacred. Because the entire concept behind "sacred ideas" is that they are "off limits". It is something that you are not allowed to question, or speak out against, or even think. There's another term that fits this concept perfectly... "thought crime".
Some of you may be familiar with the term, "thought crime" from George Orwell's brilliant book, 1984. The nightmarish, dystopian society in which the main character, Winston Smith, finds himself was entirely founded on "sacred ideas". Ideas that you could never challenge. Ideas that you weren't even allowed to think about. Sound familiar?
There must be nothing sacred in a logical world, because for something to be sacred it would have to be left a mystery, and if you don't want to know, you are not logical.
And I'm not a hypocrite about it either. Even scientists should be held to this standard. Logical people only believe an idea when it has been presented to them with enough evidence to reason that it is more probable to be true then not. This standard must be held regardless if the person presenting the idea is a "Baptist Preacher" or a "Molecular Biologist". Nothing must be left off the table for scrutiny.
That's why blaspheming the sacred is so important. We must never let our society believe that there are untouchable ideas. We must never let a society convict us of "thought crimes". In fact, the most sacred ideas are the ones we should attack first. The ideas we are not allowed to question are the very ideas that should draw our attention the most.
So God Dammit people. Stop being such pussies already. Jesus motherfucking Christ. Are you logical or not? The only real blasphemy is ignorance.
Dusty Smith
http://www.blasphemyday.com/
какбэ +1..
30 September 2009 @ 11:28 am
21 May 2009 @ 07:38 pm
22 April 2009 @ 12:13 am
Тут случилось замечательное -
kostrjulka явила белому свету настоящий зверинец полезных плюшевых питомцев )

вот, например Позитивчик(лично я подозреваю его в родстве с Ктулху).
А посмотреть на остальных и почитать их биографии можно здесь +)
вот, например Позитивчик(лично я подозреваю его в родстве с Ктулху).
А посмотреть на остальных и почитать их биографии можно здесь +)
20 April 2009 @ 02:06 pm
15 April 2009 @ 01:31 pm
Картинка для привлечения внимания.. ибо сцылка "маст си"..
И значек соц-сети на картинке тоже неслучайный.. )
Замечательный папа Ленор
http://www.youtube.com/watch?v=9lp0IWv8
This actually made me tear up a bit. I can not explain that reaction or why I've watched this over and over and it gives me goosebumps.
*EDIT* This article nails it.
http://popwatch.ew.com/popwatch/200 9/04/susan-boyle-why.html
*EDIT* This article nails it.
http://popwatch.ew.com/popwatch/200
14 April 2009 @ 10:19 pm
Закон Паркинсона (не имеет ничего общего с болезнью, носящей то же имя) гласит, что чем крупнее становится какое-нибудь предприятие, тем чаще оно нанимает неспособных и высокооплачиваемых сотрудников. Почему? Просто потому, что уже работающие на нем люди хотят избежать конкуренции. Лучший способ не столкнуться с опасным противником - брать на работу некомпетентных работников. Лучший способ усыпить в них желание проявлять инициативу - переплачивать. Так руководящие касты обеспечивают себе непоколебимую уверенность в своем положении. Согласно тому же закону, напротив, все, кто полон идей, оригинальных решений или желания улучшить работу предприятия, систематически увольняются. Таким образом, парадокс современности заключается в том, что чем крупнее предприятие, чем дольше оно работает на рынке, тем энергичнее оно отбрасывает динамичные низкооплачиваемые кадры, заменяя их кадрами инертными с непомерно высокой зарплатой. И все это для спокойствия коллектива фирмы.
Сформулирован историком Сирилом Норткотом Паркинсоном в его сатирической статье, напечатанной в британском журнале «The Economist» в 1955 году и позднее издан вместе с его другими статьями в книге «Parkinson’s Law: The Pursuit of Progress», (Лондон, John Murray, 1958). Паркинсон основывал свои рассуждения на обширном опыте работы британских государственных учреждений.
Сформулирован историком Сирилом Норткотом Паркинсоном в его сатирической статье, напечатанной в британском журнале «The Economist» в 1955 году и позднее издан вместе с его другими статьями в книге «Parkinson’s Law: The Pursuit of Progress», (Лондон, John Murray, 1958). Паркинсон основывал свои рассуждения на обширном опыте работы британских государственных учреждений.
24 March 2009 @ 11:47 pm
21 March 2009 @ 03:06 am
05 March 2009 @ 01:35 pm
24 January 2009 @ 08:07 am
18 January 2009 @ 11:39 am
